С именем Аллаха, Милостивого и Милосердного!

Наверное, каждый замечал, что «обнародование» своих планов и намерений часто заканчивается тем, что задуманное не сбывается. Человек на полпути теряет интерес или же возникают такие препятствия к задуманному, что понимаешь – игра не стоит свеч. Исследования, посвященные этому явлению, проводятся с 1926 года (Курт Левин) и результаты показывают – люди, которые оглашают свои намерения, меньше добиваются своих целей, чем те, кто оставил их в секрете.

В 1933 году Вера Малер установила, что озвученное действие воспринимается мозгом как уже совершенное. Например, если человек говорит другому: «С понедельника точно буду ходить в спортзал», то его мозг (вернее, его нафс) воспринимает это так, будто он уже начал ходить в спортзал и довел до конца задуманное. Несмотря на то что понедельник еще даже не наступил!

В 1982 году Питер Голльвитцер, профессор психологии Нью-йоркского университета, провел исследование с целью выяснить, насколько публичное озвучивание намерения влияет на достижение результата. Он отобрал в качестве участников студентов юридического факультета. Студентам раздали опросники, в которых они отмечали каких успехов они собираются достичь в своей профессии. Помимо этого они должны были отметить, какие действия они будут совершать для достижения своей цели. Право подписывать или не подписывать свое имя, испытатели оставили за участниками. После того как опросники были заполнены и сданы, Гольвитцер обнаружил, что большинство студентов подписали свое имя. Но на этом эксперимент не был завершен.

Через некоторое время испытатели решили проверить намерения студентов и создали искусственную ситуацию, в которой, якобы, были нужны юристы. Предлагалось расследовании двадцати сложных криминальных дел, в которых студенты могли реализовать свои способности, а также приобрести ценный опыт. Право согласиться или отказаться опять же оставили за студентами. Что же получилось? Получилось, что каждый, кто публично высказал свои намерения стать хорошим юристом, отказался от работы, несмотря на громкие обещания, данные ими в опросниках. Те же, кто оставил свои намерения в секрете, согласился участвовать и более того – эта группа довела свое дело до конца.

На этом Гольвитцер не остановился. После прохождения практики он провел еще один эксперимент с теми же участниками. Он показал им пять фотографий верховного суда разных размеров. Участников спрашивали: «Насколько хорошим юристом ты себя чувствуешь сейчас?» И участник отвечал выбором фотографии – чем больше размер фотографии, которую но выбирает, тем выше он себя оценивает. Что получилось? Студенты, которые ранее в опросниках открыто выражали свое желание профессионального роста и при этом отказались от практики, выбирали самые большие фотографии. А те, кто скрыл намерения и прошел практику на «отлично», были «скромнее».

Подобные исследования проводились и в 2009 году. Но результат один и тот же – те, кто рассказывает о своих намерениях, менее склонны к тому чтобы воплощать их в реальность. Психологи утверждают, что сами слова и обещания в их мозгу (вернее, в логике их нафса) замещают как будто замещают реальные действия и поступки. Как будто для них сказать равносильно тому чтобы сделать и достичь.

Обычно когда человек открыто говорит о своих намерениях, он получает за это похвалу авансом. И радость от этого признания снижает мотивацию человека. Большинство таких людей – это люди, которые «собирались»: собирались написать книгу, собирались исправиться, хотели стать учеными, собирались выучить Коран наизусть, хотели извиниться и т.п. Они собирались, но они не сделали. Результат подобных исследований приводит нас к разумному выводу: сохранять намерение при себе и делиться уже совершенным, а не задуманным.

В одном из хадисов говорится, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Для успешного завершения дела, скрывайте это дело, ибо, поистине, у каждого блага есть (свой) завистник». Так как «сглаз является истиной» и может негативно повлиять на дела человека, вполне возможно, что именно он в большинстве случаев является причиной потери интереса человека к задуманному делу и реализации своих целей. А психологические исследования в данном случае являются дополнительным мотиватором для того, чтобы сдерживать себя от преждевременного празднования несовершенного дела.

Ася Гагиева

Что Вы думаете об этом?

Оставьте свой комментарий.

Случалось ли вам наблюдать, как ваши планы, которыми вы были охвачены еще совсем недавно, которыми горели и мечтали о том, что выйдет, когда вы их достигнете, рушились от буквально дуновения ветерка? Или, задумав новый бизнес-план, вы просчитываете прибыль, и, пробуя свои силы впервые, достигаете успеха, но повторяя цикл, терпите неудачи и разочаровываетесь? Почему так происходит?

Этому есть объяснение. Химия в мозгу. И выясняется, что проблема не в дуновении ветерка, а только в нас самих. Как же не потерять намеченную цель и прийти к результату?

Никому не говорите о покупке, которую собираетесь совершить. Не рассказывайте друзьям о планах, которые влияют на многое в вашей жизни. Не хвалитесь тем, чего вы еще не достигли, а только собираетесь, даже если у вас есть для этого все возможности. Держите в секрете свою программу, которая находится на стадии идеи или уже в процессе разработки.

Будьте партизаном касательно того, что собираетесь сделать. Вы делаете подножку сами себе, раскрывая свои карты раньше времени. Хваление незавершенными делами грозит полным провалом!

Тщеславие может принимать самые различные облики. Оно может маскироваться в форме желания услышать мнение окружающих о вашей задумке. Иногда тщеславие прячется за маской поиска советов и идей касательно реализации желаемой цели. Тщеславие многообразно в своих проявлениях и люди, дающие ему волю, спотыкаются на ровном месте.

Как говорится в народе: «Тёплая водица не держится в одном месте». Самая распространённая форма тщеславия – это хвастовство в кредит. Вы хвалитесь незавершёнными делами и очень велика вероятность того, что цель так и не будет достигнута.

Вспомните ситуации, когда вы рассказывали о своих планах друзьям, а затем не выполняли обещания. Вы либо начинали что-то делать, но в итоге пропадал интерес, либо вообще не приступали к тому, о чем так живописно рассказывали окружающим. В результате мы, скорее всего, виним себя за то, что распространились о своих планах, а воз и ныне там. Сколько замечательных идей так и остались всего лишь идеями! А причиной этому является банальное человеческое тщеславие.

Особенности работы мозга

Однажды учёные, изучавшие работу головного мозга, сделали поразительное открытие: мозг практически не различает физические движения от воображаемых. Когда человек думает, как выполнить движение, его моторная кора активизируется, как если бы он и в самом деле двигался! Это можно легко продемонстрировать с помощью соответствующей аппаратуры.

Если мы приседаем или же визуализируем этот процесс, не осуществляя реальных физических действий, электроэнцефалограмма мозга показывает активность одних и тех же зон. Тот же эффект наблюдается когда человек «прокручивает» в голове музыку, которую слышал ранее. Несмотря на то, что в данный момент он находится в полной тишине, аппаратура показывает активность зон мозга, ответственных за реальное прослушивание музыки.

Спортивные тренеры раньше других поняли, что отчетливо представлять и делать – это почти одно и то же. То есть, если вы играете в футбол, то можете значительно улучшить свои движения, просто включив в тренировки технику визуализации. Не секрет, что профессиональные спортсмены, претендующие на золото, проводят много времени, отчётливо представляя каждое своё движение.

Вывод первый: Мозг не видит разницы, хвалится человек уже завершённым делом или делом, которое еще не завершено.

К чему это приводит? Когда к нам приходит идея, мозг воспринимает её как незавершённую и человек чувствует желание достичь её. Если у нас нет фотоаппарата, который мы хотим купить, для мозга это является неоспоримым фактом. Фотоаппарата нет. Мы не держим его в руках, мы не фотографируем. Нам нужно хорошенько поработать в этом месяце, чтобы заработать денег.

Но что происходит, когда мы рассказываем друзьям о своём намерении приобрести конкретный фотоаппарат, конкретной модели? Мозг автоматически начинает визуализировать то, как мы приходим в магазин и покупаем его. Или же мы начинаем представлять, что фотоаппарат у нас уже есть.

Мы хвастаемся фотоаппаратом, будто он уже имеется в наличии. Мозг воспринимает это буквально. Если хвалимся – значит есть. А если фотоаппарат приобретён, то зачем напрягаться и зарабатывать на него деньги?

Если вы рассказываете друзьям, что собираетесь написать компьютерную игру, будьте уверены, что мозг воспринимает, будто игра уже готова. Зачем напрягаться и программировать, если игра завершена? Мозг не видит смысла в мотивировании человека.

ЕСТЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ВИЗУАЛИЗАЦИЕЙ КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ И ВИЗУАЛИЗАЦИЕЙ ЦЕЛИ В МОМЕНТ ТЩЕСЛАВИЯ.

В первом случае вы программируете сознание и подсознание на выполнение поставленной задачи и даёте чёткую картину пункта назначения. Во втором случае вы делитесь уже свершившимся фактом с друзьями – именно так воспринимает это наш мозг. Намеренно визуализировать конечную цель необходимо для того, чтобы действительно её достичь. Кто не знает конечной точки движения, тот никогда её не достигнет.

Энергия тщеславия - мощная природная сила. Используйте её!

Допустим, у вас возникла идея нового бизнеса. Будь то открытие необычного книжного магазина или создание интересного Интернет-проекта. Что угодно. Как только мы подумали о конечной цели, сразу же возникает особая эмоция – желание воплотить идею в реальность. В рамках данной статьи, для упрощения, назовём эту эмоцию особым видом энергии - энергией мотивации.

Энергия мотивации выделяется ресурсами организма по запросу. Как только нам захотелось достичь цели, появляется необходимое количество энергии для её воплощения. Чтобы добиться желаемого результата, нам необходимо использовать все сто процентов выделенной энергии, не меньше.

В данном случае, эмоция желания завершить дело, и есть та самая мотивация. Это топливо, которым организм наполнил наши баки, чтобы мы доехали до пункта назначения. Топливо, необходимое для конкретных физических и умственных действий. Но как мы распоряжаемся им?

Итак, изначально у нас есть 100% необходимой энергии мотивации. Мы пришли к другу Пете и рассказали о том, что собираемся открыть необычный Интернет-магазин. Отнимите 10% от выделенного топлива. Теперь вы пришли к товарищу Васе и описали ему во всех подробностях свою идею. Отнимите еще 10%, а лучше все 20%. Затем вы рассказали коллегам по работе, что свободное время собираетесь посвятить новой задумке. Вычтите еще 20%. Рассказали подруге Маше? Снова сделайте соответствующие вычисления. Сколько процентов топлива мотивации осталось в итоге? 30? 5? -60?

Дело в том, что нам нужны все 100%! Мы не доедем до конечного пункта, у нас не хватит бензина. Но что если вы уже потратили половину выделенного топлива? Вы чувствуете потерю интереса. Вы остановились на полпути. Теперь либо вы откажетесь от цели, либо будете ждать, и накапливать топливо снова. Печально, учитывая тот факт, что вы уже рассказали знакомым о своём желании обязательно закончить этот треклятый Интернет-магазин.

Вывод второй: Используйте желание похвастаться для достижения цели.

Стисните зубы и наберите в рот воды! Пускай желание похвастаться толкает вас вперёд! Именно оно движет нас к достижению, подливая масла в огонь. Вы желаете, чтобы окружающие поскорее увидели ваш шедевр, поэтому начинаете делать всё возможное, чтобы это действительно произошло быстрее.

Молчите как партизаны во время второй мировой. Это ваши козыри. Перестаньте расплёскивать понапрасну бесценное топливо. Общайтесь с друзьями, как ни в чем не бывало, будто вам не о чем им рассказывать. Собственно, по сути, так оно и есть!

Таким образом, мы убиваем два зайца. Во-первых, мы не растрачиваем понапрасну энергию мотивации, а во-вторых, даже если мы и остановимся на полпути, об этом никто не узнает.

Обратите внимание, по-настоящему плодотворные люди не делятся своими планами. Они удивляют нас, когда показывают конечный результат. Мы чувствуем уважение к тем, кто несколько месяцев молча делал шедевр. Всё верно. Такие люди действительно заслуживают уважения и вызывают восхищение. А они, в свою очередь, добиваются превосходных результатов лишь потому, что не поддаются желанию разбазаривать собственную мотивацию.

Подведём итоги

1. Мозг не чувствует разницы делитесь вы реальными достижениями или же своими планами на будущее. Когда вы рассказываете о конечной цели, мозг автоматически ставит галочку «цель достигнута». Доказано учёными, проверено электроникой.

2. Не путайте намеренную визуализацию конечной цели и автоматическую визуализацию, которая возникает, когда вы делитесь планами на будущее.

Это две разные вещи. Намеренную визуализацию можно и нужно использовать в повседневной жизни. Она даёт команды нашему подсознанию, а оно, в свою очередь, обязательно находит пути для реализации задуманного.

3. Когда мы ставим перед собою цель, нам даётся необходимое количество топлива для её достижения. Топливо это насколько мощно, что стремиться реализовать себя любым доступным способом. Не позволяйте ему реализоваться только лишь в разговорах с окружающими.

10.11.2017, 19:08

Вам должно это понравиться

Многие люди не рассказывают о своих целях потому, что боятся выглядеть пустозвоном в чужих глазах.
Но я знаю, что многие великие люди во всеуслышание декларировали свои цели для того, чтобы не было пути назад.
Я тоже стремлюсь достичь многого в этой жизни, поэтому декларирую
И пусть каких-то целей я не достигну из-за того, что они возможно станут неактуальны, но перед важными для меня целями я не отступлю.

Кстати если обратиться к народным традициям, то заметим, чаще всего совет — «не говорить о желании не никому, расскажешь — не сбудется». На вскидку: новогодние желания, когда звездочка падает, когда между двух людей с одинаковым именем, сколько мест «желаний» в каждой стране. Внешние ритуалы разные, но схема то в принципе сделать одна: что-то необычно, или в особенном месте, загадать желание, помалкивать о нем, дождаться его исполнения. Может что-то в этом есть? Таинство, магия, волшебство…

Это все страхи… Неуверенность в себе, заставляет человека молчать… желание быть лучше чем мы есть, это главная причина почему одни декларируют, а другие молчат в тряпочку:-) И те и те преследуют одну и туже цель… быть лучше, чем есть…

Конечно же наверное не стоит расписывать все подробности вашего плана, они нужны только тем кто хочет у вас этот бизнес забрать:-) А поделится с целями с кем-то считаю нормальной практикой…

Считаю это просто суеверием…

Пример: идет мужик в лес через село дрова рубить.
Его соседи спрашивают: ты куда?
Он: дрова рубить!

По вашей логике этот человек не нарубит дров из-за того, что рассказал о своих планах?

Как я понимаю, речь шла о больших планах, возможно, и не на один десяток лет. По-моему, ежедневные мелкие дела не стОит записывать в категорию планов.

Я на своем опыте почувствовала, как это бывает, когда твои знакомые «крутят пальцем у виска» Но совершенно не жалею, что они знают о моих планах. Тем весомее будет результат, когда приду к своей цели.

Я думаю, что нужно произносить свои планы вслух.Если ты их произнес, то хотя бы начинаешь движение к этой цели. Именно потому, что ты не хочешь выглядеть пустозвоном. Да, конечно, можно и не дойти. Но главное двигаться! Когда никого нет дома, я люблю читать книги вслух. Я быстрее усваиваю, о чем читаю. Потому, что я слышу.
И когда ты произнес, услышали другие и ты сам услышал, что ты сказал и запомнил. Стыдно не добиться этого, поэтому идешь изо всех сил.

Человек — существо сложное ввиду наличия большого количества психологических проблем (с) Я

Когда мы двигаемся к цели, хорошо, если нас кто-то или что-то при этом поддерживает.

* Если вас заставляет двигаться то, что вы прослывёте пустозвоном, свернув с пути к цели — используйте это!

* Если вас поддерживают люди, которые хотят, чтобы вы достигли этих целей — используйте это!

* Если множество недоброжелателей и завистников ставят вам палки в колёса, а вас это еще больше заводит — «всем назло сделаю!» — используйте это!

Хоть как-нибудь, что-нибудь может продвинуть вас на 1% к вашей цели — используйте это!

А бояться людей, своих мыслей и суеверий — не стоит, иначе они получат над вами власть.

2Yovel’: «…десяток лошадей — то хрен ему будет, а не реализация планов.»

Я правильно понял, что Вы выражаете собственное мнение, т.е. так «это» у Вас работает, так?

У каждого человека своя реальность, и каждый соответствует тому, во что верит — если Вы думаете: «А ведь фиг у меня что будет, если я расскажу им про мои планы», то соответственно и получите.

Но есть люди (я точно знаю), которые думают: «Обязательно расскажу как можно большему количеству человек, чтобы дорога была только в ту сторону — без обратного билета», и у них соответственно и получается.

Каждому по вере воздастся (я сейчас не про религию).

Константин Шпикат, да ненормально это если человек сам себя подпинывает своими же обещаниями другим людям. Глупо это как-то! И вряд ли сильно мотивирует.
А если путь поменялся, если желания были ложными? Что тогда все равно переть в этом направлении?
Допустим, студент поступает в ВУЗ и говорит всем: «Через 5 лет я закончу ВУЗ, стану классным специалистом в этой области». Но, проучившись год, он понимает что не его это.
Что делать? дальше нехотя учиться, лишь потому что обещал и не хочет быть пустозвоном? Или перевестись на другую специальность и учиться с истинным желанием?

IcyDream, всё верно, воспринимать общественное мнение всерьез — это нелогично. Вы правы!
.
Каждому нужна именно та мотивация, которая его мотивирует. Так, если кого-то мотивирует, что он всем уже рассказал, что будет долларовым миллионером и отступать «стыдно» — пусть оно его и продолжает мотивировать. Хотя, соглашусь, истоки такой мотивации идут от прислушивания к общественному мнению, что не есть гуд.
.
Предполагаю, человек сам поймёт, что если цель поменялась с развитием личности и ходом времени, то смысла в её достижении нет.
.
Мы говорим одно и тоже разными словами. IcyDream, как считаете?

Согласна, выбор мотивации — это личное дело каждого. И если такой способ кому-то помогает – факел в руки!

2Yovel’ : Хотя выражения «это работает у всех» и «скажи-молчи», на мой взгляд, категоричны,
.
…но Вы по-своему правы!
.
.
.
P.S. на психолога я не претендую — высказываю свою личную субъективную точку зрения

2Yovel’: Не вижу разницы между краткосрочными планами(мужик еще не рубит дрова, а идет туда и своем намерении сообщает соседу) и долгосрочными(мужик сообщает что эти дрова он заготавливает на зиму-весну, чтоб топить избу)….
Ему все равно что подумает о нем соседка… он знает что ему надо сделать и делает это… если вдруг он решил таки нарубить дров только на зиму, так как вспомнил что сена в этом году запас недостаточно и что это важнее чем дрова, то уверен ему опять же пофигу будет на соседку… Так как ему важно, чтоб лошадям и коровам жрать было что, а не что скажут о нем люди… и будет ли он пустозвоном:-)

Yovel’: О каком настоящем идет речь?:-) вы шутите? Если говорить о настоящем, то он бы ответил б соседке: просто иду! и все… не говорил бы куда и зачем идет!:-) так как будущее это то что он собирается делать: рубить дрова… а настоящее это то что сейчас делает: он идет…

Вчера у Макса Маршала (психолог, бизнес тренер) в подкасте подтверждение идеи «молчи о целях». Ранее у Игоря Осипенко, все та же мысль «разглашать не более 10% информации о целях». Учение Кастанеды и там совет не светится.

Yovel’: Вы занимаетесь игрой слов ради своей правоты… по моему я доступным языком объяснил… или нет? кто-то кроме вас не понял мою мысль?:-) отвечаю на ваш комментарий такой же манерой:
.
Вот иду я создавать яндекс.ру(типа его еще нет) проект… меня спрашивают — как дела — отвечаю: да вот, иду делать поисковую машину рунета…
.
Это не декларация будущих планов? ведь кроме того что вы сообщили о том что идете вы еще и сообщили о своих планах в будущем(создание мега-поисковика, которого еще никто не делал)!

Дмитрий, довольно сложный этот вопрос… В Кастанеде советуется вообще стирать свою личность, свою историю, сделать из себя дымку(туман) для других…
В Кастадене все жестко, никаких записей, никаких фотографий и прочего:-) вы должны быть для всех включая ваших родственников непредсказуемостью…
.
Максим Маршал для меня пока не авторитет, он конечно привлек мое внимание как тренер по развитию интуиции, но не больше:-)
.
Вообще мне кажется для каждого человека свой подход… некоторым это помогает, а другим наоборот…
.
Маленький пример из моей жизни:
.
Когда я был подростком я полюбил ходить летом на дискотеки… так вот однажды мы опять собираемся на дискотеку и я зову своего приятеля присоединиться к нам.. он сказал, что с радостью пойдет, но когда наступила суб. он утром сообщил что у его родителей нет денег и из-за этого он не сможет пойти на дискотеку…
Я тогда его спросил: а ты хочешь пойти?
Он ответил: конечно, но денег нет..
Я ему просто посоветовал пойти и заработать, что у него до вечера достаточно времени, чтоб заработать деньги на дискотеку…
Он: это невозможно, надо заранее это делать, а так спонтанна просто нереально!!!
Я тогда объявил, что это возможно и что я готов это доказать! Он посмеялся с меня и мы решили поспорить… просто так… без каких либо выгод, просто пари…
А дело было в Ялте…
Я сразу же пошел на набережную, за мной вся толпа подростков, чтоб наблюдать, что будет дальше:-)
И начал там тыкаться во все заведения(магазины, рестораны, кафешки) с предложением помочь…
После 4-5 попытки мне работники одного из ресторанов подозвали шеф-повара и он сообщил, что их ресторану очень нужны мидии и они готовы очень хорошо заплатить, если я наловлю их… с шеф поваром договорились и я пошел добывать мидии:-) наловил примерно 1кг мидий чистого мяса, что тогда стоило дороже обычного… и сдал в этот ресторан…
На эти деньги пошел гулять на диско, и мой авторитет поднялся в лице всех, а не опустился, как все утверждают… плюс после этого случая вся компания начала ловить мидии в этот ресторан:-)) и тот парень…

Дмитрий said:

Изучаю лучшие мировые практики. Наполеон Хилл «Думай и богатей», гл.8 Седьмой шаг к богатству: РЕШЕНИЕ.
Цитата: «Не забывайте и о том, что никто не откажется от перспективы стать богатым. Поэтому, если Вы делитесь своими замыслами слишком щедро, не удивляйтесь, что кто-то из слушателей опередит Вас в осуществлении Вашего (бывшего!) плана. Вашим первым решением должно быть: ухо востро, а рот — на замке.» Также он пишет (согласен с Андреем, IcyDream) о том, что посвящать в свои планы нужно только члена «мозгового центра» — человека, который поможет Вам в осуществлении одного из пунктов Вашего плана.
Абсолютно разделяю эту точку зрения Н.Хилла. И нет оснований ему не верить — человек 25 лет писал эту книгу, обощая опыт сотен людей!
Есть еще т.н. «сжигание мостов» — когда нет пути назад. Это великие решения сильных волевых людей. Здесь на карту ставится что-то очень значимое — жизнь, свобода, состояние. И здесь пустозвонство оборачивается потерей перечисленных ценностей.
Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь!..

Антон said:

Здравствуйте.
Толчком (побуждающим фактором)для действия является

«необходимость». Мы находимся в мире,в котором постоянно возникает

«необходимость» что-то сделать — то спать хочется, то есть, то

болезнь тела заставляет что-то делать и т.д. И так всю жизнь. Чем

больше нужда, тем больше желание что-то сделать. Нужда рождает

желание стать богатым.И чем она больше, тем больше и желание

богатства. Вот и весь секрет движения большого и маленького, а

соответственно и «успеха» большого и маленького.Проблема «успеха»,

а точнее достижения спокойствия, заключается в избавлении от

«необходимостей», которые суть проклятие — «проклята земля.. в

поте лица твоего будешь есть хлеб»(Бытие,3.17). Именно достижение

спокойствия (царствия Божия) и является нашим «успехом» и

«богатством», которое мы пытаемся добиться внешним богатством. А

царствие Божие только у Него.Остаётся только поверить в Распятого

за нас на кресте.

Yovel" said:

2Igor Fedorov:
.
«Yovel’: Вы занимаетесь игрой слов ради своей правоты… »
- вы ошибаетесь.
.
«по моему я доступным языком объяснил… или нет?»
- Нет. Вы этого не умеете.
.
«кто-то кроме вас не понял мою мысль?:-)»
- А что, у вас была мысль стоящая понимания?!
.
«отвечаю на ваш комментарий такой же манерой:
Вот иду я создавать яндекс.ру(типа его еще нет) проект… меня спрашивают — как дела — отвечаю: да вот, иду делать поисковую машину рунета…»
- Ну и к чему «ЭТО»?!
.
«Это не декларация будущих планов? »
- Нет — это комментарий текущего действия = констатация факта.
.
«ведь кроме того что вы сообщили о том что идете вы еще и сообщили о своих планах в будущем(создание мега-поисковика, которого еще никто не делал)!»
- ну если вам не видно разницы между текущим и планируемым действием — вам надо развиваться, что-то менять в своём мировоззрении… возможно нужно к доктору (психотерапевту) сходить — он вам сможет подсказать КАК научиться слушать других людей

Существует мнение, что, если вы декларируете цели окружающим (лучше публично), вы берёте на себя обязательство по их реализации. Тем самым повышаете вероятность достижения желаемого.

Так почему людям хочется рассказать о ещё недостигнутом результате?

У людей есть потребность делиться с окружающими своими эмоциями, как негативными, так и позитивными. Многим свойственно делиться своими планами на будущее.

Для некоторых людей настоящей конечной целью становится вовсе не озвученное в планах действие, а сбор комплиментов, прослушивание рукоплесканий и приём поздравлений от окружающих. Делясь своими планами, человек нередко получает похвалу от своих слушателей за свой ум, смелость и целеустремлённость.

Как правило, мы говорим себе, что мы хотим услышать мнение близких, знакомых о своей идее, иногда просим советов для реализации желаемого. Но не прячется ли иногда под этим тщеславие?

Рассказывая о конечном результате, мы тратим энергию на это, вместо того, чтобы направить её на достижение желаемого результата.

И, на мой взгляд, есть разница между визуализацией конечной цели и той визуализацией, о которой мы красочно говорим другим людям. Возможно, что в этот момент и проявляется тщеславие?

Возможно, кто-то из вас замечал, что стоит озвучить свои планы на будущее, будь-то покупка чего-либо, поездка или любые другие намерения, как им не суждено сбыться. И неважно, с кем мы ими поделились - с друзьями, коллегами или просто знакомыми. Возникают непредвиденные обстоятельства, и планы срываются. Либо человек сам вдруг отказывается от запланированного.

Некоторые люди объясняют это так: сглазили. Некоторые вспоминают народную поговорку: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Другие им вторят: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи о своих планах". В то же время существует категория людей, которые не связывают подобное явление с потусторонними силами и считают его предрассудком недалёких личностей.

Зачем люди рассказывают о своих планах?

Все мы знаем, что человек - существо социальное и не может без общения. Процесс общения предполагает обмен информацией и её обсуждение. Рассказывая о своих планах и том, как они намерены их осуществить, люди зачастую испытывают приятные эмоции в виде возбуждения и радости, словно эти планы уже осуществились.

Так целесообразно ли скрывать свои планы на будущее?

Феномен, когда планы, в которые оказались посвящены другие люди, "приказывали долго жить", заинтересовал многих исследователей ещё в прошлом столетии. Наиболее известные из них - Вера Малер, Курт Левин, Питер Голвитцер. В частности, Вера Малер объясняла данное явление так: когда мы раньше времени делимся своими планами, наше подсознание воспринимает их как уже свершившийся факт.

А профессор психологии Питер Голвитцер в 1982 году издал книгу "Символическое самозаполнение", где подробно рассмотрел этот вопрос. Кроме того, он провёл эксперимент, в котором приняли участие 163 человека. Каждому из них он предложить выбрать цель и записать её. Половина участников должны были рассказать о ней другим, а остальные - сохранить в тайне. Далее они должны были в течение 45 минут предпринимать действия, приближающие их к осуществлению этой цели, однако вправе были в любой момент остановиться.

По завершении эксперимента опрос участников показал, что те, кто никому не говорил о своей цели, работали над её достижением все 45 минут и сокрушались, что довольно большой кусок работы остался невыполненным из-за нехватки времени. Те же, кто поделился с другими участниками своими планами, через полчаса оставили работу, считая, что они близки к тому, чтобы их планы воплотились в жизнь.

Таким образом, Питер Голвитцер пришёл к заключению, что те, кто рассказывает о своей цели, делают её менее достижимой. Причём, чем больше людей знает о наших планах, тем меньше шансов у них стать реальностью.

Такой же вывод наверняка делали многие из нас, поделившись личными целями с коллегами, родителями и друзьями, а именно: наконец-то выучить английский, заняться спортом, открыть свой дело и т.д. Большая часть озвученных планов так и осталась лишь планами, намерения утратили свою привлекательность, путь к их выполнению стал не в радость.

В чём же здесь секрет?

Профессор Голвитцер видел причину в том, что, рассказав о личных планах на будущее, мы испытываем чувство преждевременной завершённости. Например, поделившись новостью о своём намерении, мысленно мы представляем себя в уже свершившемся факте. Такая игра воображения обманывает мозг, лишая его мотивации что-либо предпринимать для достижения цели. Он удовлетворился игрой воображения.

В своё время учёные, работавшие над изучением головного мозга, заметили, что он не различает воображаемые действия и физические.

Стоит человеку только подумать, какое движение выполнить, как моторная кора головного мозга активизируется, словно движения происходят на самом деле. Например, энцефалограмма головного мозга показывает активность одних и тех же зон независимо от того, приседает человек в действительности или же только представляет этот процесс в мыслях.

Когда мы ставим перед собой цель, работа мозга направлена на то, чтобы стремиться к её завершению. Но если мы рассказываем о ней всем и каждому, он воспринимает её как уже осуществившуюся и не программируется на её достижение. Он воспринимает её как свершившийся факт, словно она уже достигнута.

Все же не стоит хвалиться тем, что ещё не сбылось?

Владимир Познер - человек необычной судьбы. В 15 лет он впервые заговорил по-русски, а в 70 стал бесспорным лидером российской телевизионной журналистики. Телевизионное интервью с Владимиром Познером в программе Светланы Иванниковой и Игоря Пронина “Бальзам на душу” смотрите в эту субботу в 20.30 и в это воскресенье в 11.30 на LTV -7.

Нет ничего интереснее человеческого мозга

Как вас принято называть? Владимир или все-таки Владимир Владимирович?
- Вы знаете, это зависит, прежде всего, от страны, в которой ты находишься. В России постепенно все больше переходят на американский лад и тоже называют без отчества. Хотя мне отчество нравится. Потому что оно дает возможность детализировать отношения. Можно сказать: “Владимир Владимирович - вы”, можно сказать: “Владимир Владимирович - ты”, можно сказать - “Владимирыч”. Мне нравится такая русская придумка, она мне по сердцу. Но когда незнакомый человек, намного меня моложе, звонит и говорит “Владимир”, я обычно добавляю: “Владимирович”.
- Вас готовили к дипломатической карьере?
- Ну, что вы, никогда. Во-первых, я долго не знал, что я русский. Мы жили за рубежом: папа уехал из Советской России, когда ему было всего 14 лет, в 1922 году он эмигрировал с родителями. И я довольно поздно узнал, что на самом деле он русский. И представления не имел, что есть имя-отчество, это все позже пришло. Нет, меня ни к чему не готовили. Единственное, что папа меня просил не делать, это ни в коем случае не заниматься кино. Он сам работал в кино, в американской компании MGM , и всегда говорил мне, что хуже кино нет ничего. Там все друг друга ненавидят, все страшно важные, надутые, напыщенные, абсолютно эгоманиакально концентрированные на себе. И я никогда кино и не занимался, впрочем мне это было и неинтересно.
- А телевидение не имеет ничего общего с кино?
- Я считаю, что телевидение ничего общего с кино не имеет, особенно то, чем я занимаюсь. Политическая журналистика это совсем не кино.
- Как вы пришли к этой профессии?
- Ну что вы… Я сначала думал, что буду биологом, физиологом, что буду открывать тайны мозга, что завершу то, что начал Иван Петрович Павлов. Я и до сих пор считаю, что нет ничего таинственнее и интереснее, чем человеческий мозг. Я в этом абсолютно убежден. Просто уже где-то на третьем курсе университета понял, что я не ученый, что у меня не тот склад ума, что это не мое. И слава Богу, что хватило в то время мужества, что ли, или глупости, закончив все-таки университет, отказаться от науки.
Это очень огорчило моих родителей, которые думали, что у них будет сын-ученый, такого в семье не было. А я в то время решил, что буду переводчиком, буду замечательно переводить английскую поэзию, поэтов елизаветинского времени, то есть первой четверти XVII века. Я очень увлекался переводом и благодаря этому близко познакомился с Маршаком, изумительным человеком, у которого проработал два года.
А потом совершенно случайно мне позвонил приятель и сказал, что организуется Агентство печати и новостей и они ищут людей со знанием языков. К тому времени я понял, что переводчиком я все-таки не буду, разве что для себя, для удовольствия, но не так, чтобы всю жизнь заниматься только этим. Так я отправился в АПН, и вот с этого началась журналистика, но сперва печать, потом радио и только потом телевидение.

Сдержанность как часть профессии

Может, имело смысл пойти в кино? Все-таки политическая журналистика в России на сломе веков - совсем не сладкое занятие.
- Может быть. Меня приглашали сниматься, я в молодости, говорят, был довольно внешне недурен. gorodМеня приглашал Марлен Хуциев в свой знаменитый фильм “Застава Ильича”, но я отказался наотрез. Приглашали в театр, в “Современник”, играть в спектакле “Двое на качелях”. Я вообще, как Маргарита в “Мастере и Маргарите”, обожаю мастерство. А мастерство бывает только у профессионалов. Все вот эти любительские дела - это не мое. Дома - прекрасно, но когда любитель начинает всерьез заниматься чем-то, у меня это вызывает чувство, близкое к ненависти.
- Ваше чувство, близкое к ненависти, чем бы оно ни было вызвано, вероятно, всегда очень тщательно скрывается. Для многих вы символ сдержанности и спокойствия.
- Что касается работы, безусловно. Это стиль поведения, я стараюсь быть сдержанным и уравновешенным.
- Такой стиль поведения должен сильно помогать вам, с тем же “ТЭФИ”. Как вам работается в Академии российского телевидения?
- Сложно. Не мне вам
говорить, что телевидение очень конкурентная среда. И поэтому все друг друга любят нежно. Зависти очень много, недоброжелательности. И это, конечно, сказывается. С этим трудно справиться, но тем не менее Академии вот уже 10 лет, и
“ТЭФИ” - уже признанный национальный приз. Далось все нелегко, но мы сделали то, чего добивались. А то, что внутри свои тараканы, ну да ничего не поделаешь.
Время, когда не надо будет переводить
- Владимир Владимирович, а почему вы переводили только с английского? Ведь французским вы тоже владеете.
- Я просто гораздо больше люблю английскую поэзию, нежели французскую. И вообще считаю, что у французов поэтов крайне мало, либо очень старые - Ронсар, предположим. Есть, конечно, Бодлер - замечательный поэт, или Верлен, но это, пожалуй, и все. Плеяда английских поэтов начинается с Шекспира, если мы говорим о его сонетах, ну и дальше: Джон Донн, Шелли, Китс, Байрон, Броунинг. Очень много. Что касается прозы, это вопрос другой. У французов, конечно, изумительная литература, но меня влекла именно английская поэзия.
- Достаточно ли слов в русском языке, чтобы выразить эту поэзию?
- Во-первых, нет такого языка, у которого нет достаточных средств для того, чтобы выразить что-то. Другое дело, что никогда и ни при каких обстоятельствах ваш перевод не сможет адекватно дать то, что есть в оригинале. И в этом трагедия. Потому что оригинал - он и есть оригинал, и он будет оригинал. И никогда ничего с этим не сделаешь. А перевод устаревает. Язык движется вперед, меняется. Вы попробуйте почитать переводы, очень причем недурные переводы, Щепкиной-Куперник. Вы поймете, что это уже не тот язык. Бывают переводы такого масштаба, что вроде бы уже к этому второй раз не подойти, но это неверно. Язык перевода устаревает. Не говоря уже о том, что он все равно передает, если вам очень повезло, процентов 70-75 первоначального смысла.
- Может быть, мы придем к такому времени, что будем переводить с русского на русский?
- Может быть, мы вообще придем к такому времени, когда не надо будет переводить. Когда люди будут все-таки знать такое количество языков, когда, по крайней мере, великие языки великих литератур (а их не так-то много) будут более доступны.
- Как вы с вашей любовью к Шелли, к Китсу нашли свое место в современной Москве?
- Все это произошло не в одночасье. Шелли я полюбил очень давно. И в квартире, в которой сейчас живу, живу, между прочим, с 1975 года. Но если вы имеете в виду, что деньги и любовь к Шелли плохо совмещаются, то я полагаю так, что если твоя цель в жизни это деньги, тогда, наверно, да. Многое другое отпадает, кажется вторичным и так далее. Моя цель никогда не была таковой. Другое дело, что я считал и считаю, что особенно в нынешнем мире, в российском мире, без денег не прожить и, более того, надо иметь их определенное количество, чтобы чувствовать себя спокойно. За эти годы я семь лет проработал в Америке, написал там бестселлер, который принес мне, в общем, довольно много денег, и таким образом сумел себя обеспечить. Я далек от олигархического состояния, мягко говоря, но я могу себе особенно ни в чем не отказывать и жить так, как я люблю жить, то есть путешествовать, ходить в мои любимые музеи, читать мою любимую литературу. И если я вдруг захочу завтра взять и улететь в Париж, просто потому что захотелось в Лувр, я могу это сделать. И это благодаря тому, что я могу купить себе билет. Я на деньги смотрю как на инструмент, который позволяет человеку делать то, что он хочет. А если деньги самоцель, а такие люди есть, для которых деньги самоцель, ну это другая жизнь. Я ее не осуждаю, просто это не мое.

Это, конечно, любовь

У вас второй брак. Удачный?
- Учитывая, что этому браку уже 35 лет, то да, он замечательно удачный.
- По расчету или по любви?
- Вы знаете, вообще-то говоря, первый мой брак, который длился почти 10 лет, развалился, на мой взгляд, очень трагически и очень тяжело и для моей первой жены, и для меня - рвало сердце, как говорится. Мы остались близкими людьми, просто не получилось по ряду причин. Вскоре после того, как это произошло, я встретил свою нынешнюю супругу и, вообще-то говоря, на этом стыке я бы никому не советовал опять жениться. Надо время, чтобы отойти от того, что было, и как-то найти равновесие. Но так случилось, что, когда я ее увидел, она меня совершенно поразила. Тогда не было, конечно, мысли, что это моя будущая жена, но она врезалась мне в память. И через два года после того расставания мы стали жить вместе. Это, конечно, любовь, что же еще.
- Ваша семья, кроме вашей супруги, это еще и ваша дочь…
- Это дочь от первого брака, Катя. Она композитор и пианист. Но живет, к моему большому сожалению, в Берлине. Сожаление двойное. Во-первых, она не рядом, а я очень скучаю по Кате. И во-вторых, потому что в течение многих лет я Германию ненавидел. Я военный ребенок и очень хорошо помню оккупацию в Париже, помню, что такое нацизм, помню, как отец показывал мне документальные ленты с Нюрнбергского процесса, снятые в концлагерях, в том числе и самими немцами. И из всех стран, куда бы мне не хотелось, чтобы моя дочь уехала, конечно, Германия была на первом месте. Но вы знаете, англичане говорят так: “Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах”. Она уехала в Германию с мужем, там разошлась с ним через некоторое время, но осталась жить в Берлине. И, в общем, ей там хорошо. Особенно хорошо, поскольку все-таки в Германии культура музыки, классической музыки, очень высока. Так что она там преуспевает и как пианист, и как композитор.
- Ваша мама многое дала вам в этой жизни?
- Это особый разговор для меня. Она была такая миниатюрная женщина, француженка, родившаяся в разорившейся аристократической семье. Аристократизм, правда, относительный, потому что баронство было подарено Наполеоном, то есть это был не то чтобы очень древний род. Она была человеком очень сдержанным, немногословным, очень сильным. Она была однолюб: вот полюбила моего папу, и все. И хотя первые пять лет моей жизни я отца не знал, потому что он не очень меня хотел, и мама взяла меня и уехала от него. И через пять лет он за ней приехал. Мог бы не приехать. Внешне мама была чрезвычайно приятная, я бы сказал, красивая. Больше всего на свете любила своих детей - меня и моего младшего брата. Но никогда ничего особенного о своей любви к нам не говорила. Когда пора было идти спать, она подставляла щечку для поцелуя. Я даже не помню, чтобы она меня обнимала, только когда я был совсем маленький. Но я помню, когда мне было четыре года, она в первый раз стала мне читать перед сном “Приключения Тома Сойера”. Я, наверно, не знал, насколько она для меня важна и насколько я ее люблю, пока она не ушла. Я думаю, для многих это так. Я родился в день ее рождения, в День дурака, 1 апреля, так что я был своеобразным подарком. На самом деле она научила меня очень многому. Она научила меня вести себя, ценить хорошую еду и вообще привила мне вкус к одежде, к музыке, к красивому, она научила меня готовить. Но все это как бы не уча, как бы между прочим. И конечно, то, что мы с братом открыли маленький французский ресторанчик в Москве и назвали его в ее честь - “Жеральдин”, это совершенно логично. Она прожила непростую жизнь, потому что когда папа привез ее, очень буржуазную все-таки даму, из очень обеспеченной Америки в Советский Союз в 1950-х годах, это был культурный шок, передать который словами вообще невозможно. Для нее осталась только семья. У нее были здесь друзья, но это была абсолютно ей чужая страна, и не потому что она плохая, или коммунистическая, или какая-то еще, а потому что по всему это была чужая ей страна. К счастью, начиная с 1968-го, она могла ездить раз в два года во Францию, так что это немножко скрасило ей жизнь.

Уроки Звейниекциемса

Есть у вас какие-то особые воспоминания о Латвии?
- Я в свое время довольно много ездил и в Литву, и в Латвию, и в Эстонию. С Латвией у меня связаны интересные воспоминания. Когда я расходился с моей первой женой и находился в очень тяжелом состоянии, я уехал в рыболовецкую деревню под Ригой - Звейниекциемс. Я приехал туда, ничего не зная, подошел к первому дому, из которого вышел человек, такой подтянутый, военного телосложения, и спросил, нельзя ли снять у него комнату. На что он сказал: “Русским не сдаем”. Тогда я быстро перешел на немецкий, и мы с ним тут же договорились. Потом выяснилось, что он отсидел 10 лет в Сибири и, когда началась война, был с немцами, стрелял в советских. Жена его была гигантская белокурая дама, которая хохотала так, что весь дом трясся, и угощала таким особенным блюдом - сметана с огурцами и с селедкой, которое я терпеть не мог, но делал вид, что очень вкусно. Каждый день я уходил на маленьких траулерах в море на ловлю, и потом мы вместе коптили угря и выпивали. Люди были неразговорчивые, надо сказать. Самый болтун говорил, может быть, три слова в час. Мало говорили, много пили. Но вы знаете, за этот месяц я как-то успокоился. Мне с ними было хорошо. Может быть, с тех пор я очень хорошо понимаю настроение Прибалтики, очень хорошо знаю историю. Когда удивляются, за что не любили русских, я говорю: “А за что любить-то?” Так что к Балтии у меня слабость.